Cum nu va înlocui notebook-ul televizorul

Televizoarele au evoluat de-a lungul timpului

Se pune de multe ori problema dac? vor putea calculatoarele (sau, mai corect spus, laptop-urile, întrucât, acestea au înlocuit la rândul lor calculatoarele ?i vor continua s? o fac?) s? înlocuiasc? televizoarele. Adic? s? ne vedem peste 15 ani ?i s? ne spunem: “Mai ?ii minte televizoarele alea? Chestiile alea la care ne uitam ?i butonam din telecomand??”

Categoric acest lucru NU se va întâmpla. ?i v? spun ?i de ce. Aici intervine un concept foarte imporant, anume legea divergen?ei. V? voi spune în ce const? acesta.

De fiecare dat? când apare un produs nou, toat? lumea se întreab? cu ce alt produs se poate acesta “combina”, cum pot cele dou? produse s? convearg?.

De exemplu, atunci când a ap?rut televiziunea, toat? lumea vorbea despre convergen?a sa cu ziarele ?i revistele. Se preconiza dispari?ia acestora, întrucât, având acum “butonul magic” al telecomandei, în orice moment doreai s? ob?i o informa?ie, aprindea televizorul ?i… voila!

Ziarele nu au înlocuit televizoarele, de?i asta se preconiza

Ei bine, situa?ia nu a fost chiar a?a. Dovada? Nu exist? ziare azi? Nu exist? reviste? ?i înc? câte… Nu numai atât, dar multe dintre ele se vând în tiraje extraordinare, iar de multe ori oamenii prefer? s? citeasc? ziarul în loc s? se uite la televizor.

Când a ap?rut Internetul, acelea?i specula?ii au ap?rut: dispari?ia televizoarelor – acum puteai s? te ui?i la tot ceea ce doreai printr-un simplu click. Astfel, multe companii, printre care chiar ?i Apple, au încercat s? creeze servicii care s? “combine” televizorul cu PC-ul, îns? au e?uat lamentabil.

Tot în leg?tur? cu Internetul au fost puse ?i c?r?ile – acestea, conform ipotezei, aveau o probabilitate de dispari?ie foarte mare. Este evident c?, pân? ?i în zilele noastre, în care tehnologia este mult mai avansat?, c?r?ile se cump?r? în continuare în num?r foarte mare ?i zilnic apar noi ?i noi c?r?i.

De ce se întâmpl? acest lucru? Pentru c? toate aceste tehnologii nu se afl? nici pe departe într-o rela?ie de convergen??, ci într-una de total? divergen??. Oamenii, când fac noi descoperiri, confund? lucrurile posibile cu cele practice.

Book-reader-ele NU vor putea înlocui c?r?ile

Astfel, este posibil ca un om s? citeasc? o carte pe Internet. Dar este practic? Al?i entuzia?ti au încercat sp solu?ioneze ei aceast? problem? într-o alt? manier?: au creat book reader-ele, ni?te gadget-uri de dimensiunea unor c?r?i, în care po?i stoca mii de fi?iere PDF, astfel c? vei putea oricând citi ceea ce î?i dore?ti. Dar iar??i apare aceea?i întrebare: este practic acest lucru (întrucât posibil s-a demonstrat c? este prin apari?ia lor)? Poate c? este ceva mai practic decât cititul pe monitor, îns? este în continuare foarte nepractic: oamenii simt pl?cerea întoarcerii paginii; le place s? simt? dimensiunile c?r?i (oricât ar p?rea de ciudat sau de amuzant acest lucru, este un aspect foarte important – poate nu v? da?i seama, dar de câte ori nu v? uita?i când citi?i o carte unde a?i ajuns? De câte ori, când cump?ra?i o carte, nu v? uita?i la grosimea ei? Ve?i spune c? acest lucru se poate rezolva cu programul care cite?te fi?ierele PDF, care î?i poate ar?ta la ce pagin? ai ajuns. Dar este altcveva: tu vezi o cifr? – o cifr? nu spune nimic, pe când un calup de pagini separat de un altul prin intermediul unui semn de carte poate spune mult mai multe); oamenii vor s? aud? r?sfoitul paginilor (iar??i, ve?i spune c? acest lucru poate fi f?cut cu un sunet – dar nu va fi niciodat? îndeajuns de natural pentru c? nu putem p?c?li creierul: acesta îmbin? senza?iile vizuale, cu cele auditive, olfactive ?i kinestezice, deci oricât am auzi noi sunetul ?i oricât am vedea pagina întorcându-se singur?, tot avem nevoie s? o sim?im); oamenii au nevoie s? aib? cartea cu ei tot timpul (de câte ori nu a?i început s? citi?i o carte ?i nu a?i l?sat-o din mâini pân? nu a?i terminat-o? Poate c? a?i mai luat pauze, dar sunt sigur c? a?i “mutat-o” dintr-o camer? în alta, dintr-un loc în altul, doar pentru a o sim?i al?turi ?i a o avea la îndemân? pentru a o deschide oricând dori?i); oamenii au nevoie s? simt? mirosul c?r?ii; oamenii au nevoie de carte.

Notebok-ul a fost creat de oameni pentru portabilitate. El venea ca o alternativ? la calculatoare, care nu puteau fi luate cu tine oriunde te-ai duce. Raportându-ne la întrebarea anterioar?, era posibil s? se realizeze un laptop ?i era ?i practic pe deasupra! În plus, tehnologia era în mare parte aceea?i, nu încerca s? înglobeze concepte diferite. Este, a?adar, clar faptul c? laptop-urile vor putea înlocui calculatoarele în viitor (chiar ?i retailer-ii spun c? vânz?rile de laptop-uri cresc într-un mod incredibil), cele dou? tehnologii fiind cumva sinonime. Îns?, niciodat? nu va putea înlocui calculatorul un televizor, dar?mite un laptop?

Site-urile de streaming online nu vor putea s? înlocuiasc? televizoarele

Exist? site-uri de streaming, care transmit orice post TV din orice ?ar? live. Dar oricât ar p?rea de ciudat, acest lucru nu este practic. Poate c? totul este în mintea noastr?: ?tim c? aceste calculatoare (?i includem aici orice form? – chiar ?i laptopurile) au alt scop. Este acela?i lucru ca ?i cu messenger-ul: a înlocuit acesta telefoanele mobile? Este clar c? e mult mai practic s? suni decât s? tastezi. “Oricât de gratuit?” ar fi a doua variant?. În plus, nu po?i transmite ?i recep?iona la fel de bine emo?iile pe messenger: chiar dac? emoticonurile stârnesc un zâmbet, alta este senza?ia degajat? de auzul vocii. Ve?i spune c? po?i lansa apel ?i pe messeger. Dar, fetelor: vi se pare ceva romantic în a primi un apel pe messenger? M? îndoiesc. B?ie?ilor: ce crede?i c? e mai romantic: s? dai apel pe messenger sau s? folose?ti telefonul?

Poate c? am deviat mult de la subiect, dar am vrut s? v? ar?t ce înseamn? tehnologii divergente ?i ce înseamn? tehnologii convergente. În plus, am vrut s? eviden?iez de ce… divergen?a nu poate converge.

Acest articol este scris pentru concursul SuperBlog organizat de PCNews.